nofrillz

3 vieta
g.kirkilas: krizės nėra ir nebus.

2 vieta
if the global crisis continues, by the end of the year only two Banks will be operational, the Blood Bank and the Sperm Bank! These 2 banks will then merge and it will be called 'The Bloody Fucking Bank'

1 vieta
rusų analitikas: yra du krizės sprendimo scenarijai: vienas fantastinis ir vienas
realistinis. realistinis - tai atskris ufonautai ir mus isgelbės, o
fantastinis - tai mes imsim ir patys ją išspręsim.

gal kas žinot daugiau?

šią savaitę buvo paskelbta, jog nepaisant ligšiolinių nesėkmių, 2010 m. vilniuje vyks “baltic pride” eitynės. teoriškai tai būtų paskutiniai imbraso meravimo metai.

kitų metų merų forume homoseksualus berlyno meras atsisakė dalyvauti, o gėjų lyderis simonko įsitikinęs, jog tai dėl pasklidusių kalbų apie vilniaus homofobiškumą.

taigi imbrasą galima laikyti labiausiai nedraugišku gėjams prekės ženklu, tuo tarpu internetas pilnas įvairiausių apklausų apie most gay-friendly brands.

tarp jų neabejotinai yra aboslut vodka

mac

ir google.

lietuviams tuo tarpu tai asocijuojasi su posh ir bodyshop.

anyway, šioje “drąsioje šalyje” nei viena kompanija turbūt nerastų drąsos pademonstruoti savo palankumą gėjams, nors iš jų ir jų teises palaikančių tokiu atveju turbūt sulauktų daugiau lojalumo nei iš kitų vartotojų, kurie papratę lakstyti paskui procentines akcijas.

mr. poo duomenimis, šiandien įvyko du svarbūs įvykiai:

1. prasidėjo politinio šūdo pilstymas iš tuščio į kiaurą ir
2. tiesioginis šūdo šliūkštelėjimas laisvojo universiteto dalyviams.

ir pastarasis įvykis neabejotinai nurungė zuoko vilkiką.

deja, pranešime apie nutikimą laisvajame universitete neužsiminta, ar vis dėlto tuo metu kaip tik vyko redo diržio paskaita apie apie radikalųjį meną, jo sroves ir istoriją. nes jei taip, šūdų lavina potencialiai galėjo būti viso labo praktinė užsiėmimo dalis.

tik keista, kad tie įvykiai nepersidengė - jei zuoko mobilus štabas būtų atvykęs į užupį, ten, kur ir vyko pirmasis laisvojo universiteto užsiėmimas, ir būtų užpiltas šūdais, tai galima būtų pradėti įtarinėti redą diržį nesankcionuotu šūdo performansu.

bet ir šiuo atveju provokacija nebloga - galima įtarinėti valstybininkus.

ką gi - įvairiausioms akcijoms atrakcijoms yra visas mėnuo.

o mums kol kas belieka pasitenkinti poo&pee serijos fetišais.

šitie žaisliukai rinkoj cirkuliuoja jau kokius keturis metus ir populiarumo nestokojo. kitas dėmesio vertas objektas - kartoninis portabilus tulikas-taburetė.

gal reiktų jau paruošti 141 vnt.?

jau pradėjo visur lįsti šlykštusis lietuviškas logotipas, rodantis kad ši šalis ne tik drąsos, bet ir jokios dizaino kultūros neturi.

ir kaip tik šiandien akis užkimba ant britų studijos wokmedia (beje, turinčios alternatyvią “made in china” koncepciją) container'io, imituojančio matriošką ir dar tokią skudurinę, atitinkančią valkatų tendenciją.

kadangi jis žmogaus dydžio, labai tiktų kontempliatyviam užsidarymui nuo pasaulio. bet esmė ne tame. esmė, kad šį rusišką simbolį puikiai eksploatuoja ir interptertuoja ir patys rusai, ir užsieniečiai.

tos pačios matrioškos IT tematikoje - art(emij) lebedev, aišku.

arba yar(oslav) rassadin, kuris daro kai ką koziol'ui - pantone versija.

taip pat modelis iš antoninos šapovalovos kolekcijos nacionaliniais motyvais.

beje, mūsuose tai buvo sutraktuota kaip eilinė grėsmė. nors lt identity reikalas, atrodo, gimė gerokai anksčiau. gaila, kad taip ir nugęso. nors temų tokiems t-shirtams, manau, rastųsi - ypač prieš rinkimus.

ei, liberalai, nemiegokit, atiduokit savo programines nuostatas dizams, bus pijaro. nalitaite!

o kol kas belieka tik stebėti primityvias patriotizmo išraiškas vėliavėlių ant volkswagenų, opelių ir fordų pavidalu, kurios baigiasi iš karto, kai tik prapisa vietinis drymtymas.

kuo toliau, tuo labiau vos išgirdus apie kultūros sostinę (perfrazuojant k. vonegutą, pinigų plovykla nr.1) ir tūkstantmečio minėjimą (pp nr.2) kyla alerginė reakcija.

dėl pirmojo uždaviau klausimą (nr.93) zuoko konferencijoje, tačiau jis pakliuvo tarp tų 30 (iš 134), į kuriuos nebuvo atsakyta (eiliškumas reikšmės neturėjo ).

tiesa, buvo atsakytas saugesnis klausimas:

Klausimas: Mielas
Artūrai, kokia Jūsų nuomonė apie prokuratūros vykdomą ikiteisminį
tyrimą dėl lėšų iššvaistymo stambiu mastu VEKS projekte? Ar jūs kaip
VEKS tarybos pirmininkas imatės savarankiškų veiksmų (jei taip tai
kokių) šiuo konkrečiu atveju kovoje su organizuotu nusikalstamumu?
Iš anksto dėkoju už atsakymus.

Atsakymas: VEKS
taryba, kuriai aš turiu garbę vadovauti, į įstaigos finansinius
reikalus neturi teisė kištis. Mes svarstome pateiktas programas. Kaip
žmogus, galiu pasakyti, kad yra tam tikrų administracinių gebėjimų
trūkumų, kaip sakoma, visada gali būti geriau.

nu nieko sau - mato tam tikrų administracinių trūkumėlių - dėl kurių, pasirodo, nekontroliuojamai išplaukia vienas kitas milijonas. na, ir desertui kirkilas atviru tekstu pasakė, kad čia (pp nr.1 - аut. past.) brazauskas galėtų panaudoti savo patirtį, nes jau koordinuoja valdovų rūmų projektą - ir nepaneigsim, kad baisiai sėkmingai, įvertinus jo “pagrįstumą” ir “skaidrumą”.

dabar gi po akim pasipainiojo ir “tūkstantmečio odisėja”, organizuojama lietuvos buriuotojų sąjungos su buriuotojų klubu “ambersail”.

labai puikiai ir gražiai viešinama, tik kyla įtarimų, kad kažkur pakastas šuo, nes neskelbiama labai įdomi ir svarbi info:

1. ar ši odisėja yra įtraukta ir finansuojma iš Lietuvos tūkstantmečio programos?
informacijos apie tai niekur nėra, tačiau įvertinus formuluotę (kuri, vargu, ar paremta buriuotojų finansiniu indėliu iš idėjos) ir tai, kokius projektus paskutiniame posėdyje lengvai praleido komisija, šis negalėjo likti be valstybinių pinigų. o ir pristatymas vyko aukščiausiu lygiu - prezidentūroje.

2. kas šios jachtos savininkas ir už kokias lėšas ji įsigyta?
ši jachta nupirkta ne taip seniai ir pagal savo profesionaliai sportinį pobūdį (plaukė, berods, 2001/2002 volvo ocean race lenktynėse) yra neįtikėtina prabanga projektui, kuriame nėra varžybinio elemento - viso labo turizmas. ir pabrowsinus panašius modelius, galima daryti išvadą, kad jos kaina galėjo svyruoti tarp 600-800 tūkst. eur, taigi ne mažiau kaip 2-3 mln. Lt.

3. kokia šios kelionės sąmata? jokių komercinių rėmėjų nematyti, o įvertinus dalyvių mokesčius, šiame projekte gali būti surinkta kokie
500 tūkst. Lt. ir nesunku įsivaizduoti, kiek kainuoja jachtos, žmonių
draudimas ir visa logistika tokiame projekte (ir viešintojai turbūt dirbs ne už dyka). ir kas bus, jei ši jachta suges kelionės metu - kaip žinia, techninė pagalba tokiems laivams labai specializuota ir kainuoja didžiulius pinigus. ir dar įvertinkim plaukiančių piliečių patirtį…

ir kodėl šitie klausimai neįdomūs jokiam lietuvos žurnalistui?

taigi, užtikrinkit mane, kad šis asmeninių pomėgių tenkinimo projektas daromas ne iš mokesčių mokėtojų pinigų (+ tai tendencingai nutylint) ir aš ištrinsiu šitą postą.

ir priminkit man - kam mums kažkam įrodinėti, kad esame jūrinė valstybė, turinti aukščiausio profesionalumo buriuotojų?

ką tik “atgimimui” pateikus išrašus iš veks ir lt tūkstantmečio stebėsenos komisijos posėdžio, veks iškart prireikė stogo. tūkstantmečio direkcija jų ir taip turi visą vagoną.

ir veks - paršelis nedurnas - nestatys nei šiaudinio nei lentinio namo, iškart mūrinuką pagal geriausias nomenklatūros tradicijas ir iš karto su brazausko stogu.

o kodėl - gal brazauskas kultūroje pasižymėjo geriau nei algirdas paleckis ar vladimiras avinas (ne per seniausiai išdirbęs Antinio , Navako ir Urbanavičiaus idėjas)? ne, tiesiog jis JAU sėkmingai prastūmė brangiausią veks projektą valdovų rūmus (”atgimimo” duomeinimis per šį projektą gauta 94 mln., ir tai tik mažoji sąmatos dalis).

ir zuokas savo virtualiam kampe apie šią naujieną šiandien įtartinai tyli.

tubūt žinot/matėt, kaip šitie bičai veda posėdžius. vopros-atvet-prikaz. visi lygiuoja ramiai.

ir pas juos nedrįstų jokie širvinskai, vaišvilaitės ir kaunienės vapalioti tokių nesamonių. jiems būtų pasakyta garsiai, aiškiai ir konkrečiai: VON!

tiesa akivaizdi, šitoj gi valstybėj niekas neturi kiaušų ir nesugeba niekaip vadovauti visiškiems debilams (ir kaip jie dar sugeba plauti pinigus?)

seniau tokius neredaguotus tekstus (pvz. su paksaite) spausdindavo panelė, po to buvo garbaravičius, dabar gi (dėkui “atgimimui”) susipažinome ir su kitais ne taip jau toli nuo minėtų personų pažengusiais personažais.

jei jie būtų nekalti debiliukai, kurie nesugeba net to, ką sugeba eilinis projektų vadovukas privačioj firmelėj, gal gi galima būtų jiems atleisti, pamokyti ir pagasdinti, kad išmes.

bet šitie - piktybiniai - ne tik it du pirštus apmyžt paskirstė milijonus - bet ir sugebėjo praturtėti.

po velnių - kas pagaliau šitoje marijos užmirštoje žemėje prisimins, kad turi kiaušus ir uždarys nx šitą pinigų plovyklą veks ir prie jos prisidėjusią nesąmonę ir lietuvos tūkstantmečio minėjimą su visa direkcija?

gal užteks už 1,6 mln. lt mokesčių mokėtojų pinigų samdyti pijarščikus, skirtus tik tam, kad iš tokių pazornų ir realiai nusikalstamų posėdžių, kaip aprašė atgimimas, sukurptų tokius pranešimus spaudai, muilinančius akis tiems patiems mokesčių mokėtojams, kad jų pinigai panaudoti kultūrai, be kurios mes tipo neišgyvensime nė iki kitos žiemos?

kada pradės perštėt tas muilinas ir niežtėti nagus akis, kad muilas būtų supakuotas į kojinę ir išmuštų tokiems loxams net norą ne tik kad organizuoti tokius projektus, bet išvis peržengti valstybinių institucijų slenkstį.

štai jums ir demokratija - mažumos uber-naglumas ir masių apatija. ragas.

vakar susitiko du lėliukai - mykoliukas ir lešekas.

kaip sako www šaltiniai, abu po 165 cm. mažumėlę juokingi ir fotografuojami taip, jog šalia nestovėtų jokie aukštaūgiai osamos (194 cm).

kairysis jau buvo pagautas ant kablukų per vizitą pas kaimynus.

na, bet ne vieni du nykštukai. trečiasis sako esąs aukštesnis (171 сm) ir už antrą, ir už ketvirtą.

ketvirtasis, matyt,  irgi kartais nešioja paaukštintus batus, mat interneto platybėse jo ūgis svyruoja nuo 165 iki 170 cm.

penktasis jaučiasi savo tautos dievuliuku, nors šiaip iš konteksto beveik neišsišoka.

dar kompanijoj trūksta bent 2 nykštukų. ir čia lietuvišką kandidatą mums pašnibžda medalinskas. bet pavardės neminėsim, dar iš pareigų atleis:)

o kas gi paskutinis - mažiausias nykštukas? pasirodo ketvirtojo įpėdinis, mokantis fotografuotis ir minti mįslę keturgyslę:

atrodo lygus su g.w.bush (180 cm), nors yra mažesnis už visus prieš tai minėtus. kaip čia išein? pasirodo, jis mažiausias pasaulyje vadovas - 162 сm.

na, bet nereikia jaudintis - mitas, jog nykštukai serga napoleono kompleksu ir yra agresyvesni už aukštesnius varžovus, paneigtas 2007.

įdomu ar rašo apie tai naujoj tyto alba knygoj?

šiandienos antraščių vaizdelis niekam neapdums akių, jog šita stebuklų žemė, lietuva vadinama, išplauks ar bent paliks plūduriuoti ant krizės paviršiaus.

72 proc. Lietuvos gyventojų: reikalai krypsta į blogąją pusę

Naftos kainai pašokus iki 200 JAV dolerių – niūri prognozė
Lietuvai 

Stoja medienos pramonė

Bendrovių pardavimas smuko perpus

Skolininkai dažniau delsia grąžinti kreditus bankams

Makaronai pranašauja vargą

o čia dar lt-optimistų pasispardymas prieš marą:

Lietuvoje – naujų automobilių pirkimo bumas

ir neveltui adreview drimba putos - niekas kitas iki to mūsų nenuvarė - tik kritinė debilumo koncentracija masėse, piniguočių piktybiškumas ir kritinis mąstančių/galinčių poxuizmas tam, kas vyksta.

toks vaizdelis neabejotinai užganėdintų konservatorius degutienę su kubilium, kurie šiandien iš seimo tribūnos drožė pasisakymus apie tai, kas yra šeima ir ko galima tikėtis iš taip vadinamoje vadinamoje “nešeimoje” užaugusių vaikų.

“trečdalis vaikų lietuvoje gimsta ne šeimose ir mes turime į tai nekreipti dėmesio?” - kažkaip taip ar panašiai klausė gerokai įkaitęs konservatorius. žinoma, valstybei reikia įsikišt!

moono sekta, arba taip vadinama susivienijimo bažnyčia, jau rašo masinių tuoktuvių projektą, finansuotiną iš biudžeto. praktiškai tai ir atspindėjo protestuojančių moterų šou prie seimo - tik būtų įspūdingiau, jei vietoj tūpo jurgelio meistrelio būtų tvarkingai išsirikiavę bent koks tūkstantis. (debiliškus liaudies žaidimus palikim piketuojantiems nukvakusiems mokytojams, kurie liko lietuvos mokyklose)

ir šitas mano sugretinimas dar ir nenuskambės taip populistiškai, jei paskaitysime laisvosios europos radijo tekstuką apie tai, kad dar 2003 m. munistai seminaruose paplovė smegenėles keliems seimo nariams. o ypatingai jautrūs šitiems klausimams - konservatyvių pažiūrų politikai.

taigi “kas galėtų paneigti?”, jog po 5 metų susivienijimo bažnyčios darbo marijos žemėje, jie dar neturi savo lobby seime?:)

faktas paprastas - konservai jau nusibraukė kokį trečdalį rinkėjų - kuo valinsko niekaip negalės apkaltint. ir tikiuosi, kad šitie šeimų lipdytojai dar sulauks flashmobo vaikų, iš kurių šita valstybė nesuvokiamai tyčiojasi (ne tik su šia šeimos koncepcija)